Tänään valtuustossa oli kiivasta keskustelua ja useita äänestyksiä. Maa-alueiden hinnoittelun vahvistaminen yhdyskuntaa palvelevien rakennelmien ja laitteiden osalta meni valtuuston kokouksessa yksimielisesti läpi, kuten myös Lumparlan uusi tonttijako/asemakaavamuutos ja rivitalotonttien hinnoittelu. Lisäksi päätimme Mylly-Antin kouluun lisäryhmän perustamisesta sekä tämän johdosta lisämäärärahaesityksestä talousarvioon. On tärkeää, että alueemme kunnat tekevät yhteistyötä erityistä tukea vaativien oppilaiden (joilla on vaikea kehitysvamma, muu vamma tai vakava sairaus) laadukkaan koulutuksen takaamiseksi.
Valtuustoa puhutti erityisesti kotouttamisohjelma vuosille 2022-2025. Perussuomalaiset tekivät useita esityksiä uusien mittareiden käyttöönotosta ohjelman toteuttamisen seuraamiseksi mm. koulukiusaamisen, turvallisuuden, rikoksien, miesten & naisten työllisyysasteiden sekä suomen kielen taidon kehittymisen näkökulmista. Kommentoin itse asiaa siitä näkökulmasta, että mittareiden luomisen motiivina EI tule olla tiettyjen ihmisten saattaminen suurennuslasin alle tarkkailtavaksi. Itse aiheet ovat tärkeitä, mutta kyseisten asioiden mittaaminen vain kotoutuvilla raisiolaisilla on ennakkoluuloista ja toiseuttavaa. Kyseiset mittarit on kyllä syytä toteuttaa, mutta koko väestön laajuisesti ja tätä ei voida ohjelman käsittelyssä päättää. Lisäksi kritisoin sukupuolijakautuneita mittareita. YLLÄTTÄEN perussuomalaiset ja kokoomus löysivät asiasta äänestettäessä toisensa, mutta ilokseni kuitenkin ps hävisi kokoomuksen tuesta huolimatta äänestyksen muiden ryhmien vastustuksen myötä ja lopulta pohjaesitys tuli valtuuston päätökseksi!
Toisena isona asiana käsittelimme ympäristöohjelmaa. Tähän ohjelmaan puolestaan vihreiden ryhmä teki useita muutosesityksiä. Itse en pidä toimintakulttuurista, että valtuuston kokouksissa tuodaan liuta uusia muutoesityksiä, kun valmistelussa ohjelma on edennyt yksimielisesti kaikkien ryhmien tuella toimielimestä toiseen. Vihreiden esitykset olisivat mielestäni vaatineet taustaselvitystä, enkä siksi niitä voinut äänestyksissä kannattaa. Osa näistäkin muutosesityksistä on mahdollista toimeenpanna talousarviossa paremman selvitystyön jälkeen ja tarvittavien määrärahojen löytyessä. Itse lisäksi huomautin, että valtuutettu Meron esittämä kertakäyttöastioista luopuminen kaupungin tilaisuuksissa, on ollut jo aiemmin päätöksenteossa valtuutettu Parkon loistavan aloitteen myötä. Äänestysten jälkeen pohjaesitys myös ympäristöohjelmasta tuli lopulta koko valtuuston päätökseksi.
Valtuustoaloitteisiin saimme myös kokouksessa asiantuntevia vastauksia viranhaltijoilta. Vanhimpana aloitteena käsittelyssä oli vuoden 2018 aloite omakotitaloasumisen kustannuksista. Joskus niin sanotusti ”aika parantaa haavat” ja niin on käynyt tämänkin aloitteen osalta. Raisiossa okt-asumisen kustannukset ovat madaltuneet ja koko ajan kehittyneet parempaan suuntaan. Toivottavasti tätä tarkkaillaan jatkossakin ja toivottavasti myös aloitteiden käsittelyajat kehittyvät niin ikään parempaan suuntaan.
Lisäksi oli hienoa, että valtuustossa useampi valtuutettu nosti aloitteiden myötä uuden hyvinvointijaoston toiminnan tärkeyden esille. Kävimme myös nuorisovaltuuston edustaja Kuorilehdon innostamana lyhyen keskustelun siitä, että eri sidosryhmiä (nuorisovaltuusto, vammaisneuvosto ja vanhusneuvosto) tulee osallistaa entistä enemmän hyvinvointisuunnitelman ja muutoinkin asioiden valmistelussa.
Onnistunut kokous siis kaikin puolin
Aleksi Suro 