Hallituspuolueet runnoivat tällä viikolla eduskunnassa läpi sairaalaverkon karsimista koskevan lakiesityksen äänin 101-96. Sen johdosta matka päivystykseen kasvoi monella suomalaisella ympäri maata. Jo valmistelun aikana hallituspuolueiden kansanedustajat kellottivat valiokunnissa opposition edustajien puheenvuoroja. Kannattaisiko Orpo-Purran hallituksen edustajien huomioida ajan merkitys muuallakin? Hädässä näet jokainen minuutti tai kilometri voi olla ratkaiseva.
Varsinais-Suomen hyvinvointialueelle päätös osuu erityisesti, kun yöpäivystys ja vaativa leikkaustoiminta lakkautetaan Salossa kokonaan. Tämän päätöksen sinetöivät omilla äänillään varsinaissuomalaiset kokoomuksen kansanedustajat Aalto-Setälä, Orpo, Siren, Lahdenperä ja Valkonen; perussuomalaisten kansanedustajat Elomaa, Tavio ja Junnila sekä RKP:n kansanedustaja Bergqvist.
Hyvinvointialueilla on vaaleilla valitut päättäjät ja heidän tulee voida päättää terveydenhuollon, ikääntyneiden ja sosiaalihuollon palveluista. Lakiin kirjatut sairaalakohtaiset päivystysjärjestelyt jopa yhden lääkärin viran tarkkuudella eivät ole hyvää hallintoa. Luotettavuutta hallituspolitiikkaan ei myöskään lisää se, ettei hyvinvointialueilla tehtyjä laskelmia uudistuksen todellisista säästöistä oteta vakavasti. Varhan mukaan Saloa koskevat säästöt rajoittuvat noin miljoonaan euroon, ja tästäkin osan syö keskittämisestä johtuvat lisäkustannukset.
Kyse on lopulta yhdenvertaisten palveluiden saatavuudesta, oikeudemukaisuudesta ja ennen kaikkea ihmisten hengistä.
Rahaa kuitenkin tuntuu riittävän oluen veroaleen, turkistarhaukseen, kavereiden ja sukulaisten joululahjoihin valtion rahoilla sekä yritystukiin. Arvovalintoja…
Aleksi Suro 